劳动争议 （2019）川10民终1093号

四川弘威钢结构工程有限公司、秦安贵对仲裁解除劳动关系无异议，一审法院予以确认。依照《工伤保险条例》第二十六条“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”之规定，四川弘威钢结构工程有限公司提出重新鉴定申请，一审法院已在庭审中予以明确释明，不予支持。威远县劳动人事争议仲裁委员会依照《工伤保险条例》作出威劳人仲案（2019）52号仲裁裁决书，裁定的各项工伤待遇标准，四川弘威钢结构工程有限公司、秦安贵在庭审中均无异议，一审法院予以采信，据此，四川弘威钢结构工程有限公司应当支付被告秦安贵工伤保险待遇共计138907元。庭审中，四川弘威钢结构工程有限公司提出应扣除四川弘威钢结构工程有限公司向护理人员娄义贤支付的生活费及护理费9150元，但所列举证据不能证明是秦安贵借支款，只能证明是四川弘威钢结构工程有限公司支付护理人员娄义贤生活费及护理费用，不属于四川弘威钢结构工程有限公司支付被告的赔偿款，且仲裁裁决书没有计算在被告的赔偿金额内，为此，四川弘威钢结构工程有限公司提出应扣除的理由，一审法院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》

四川弘威钢结构工程有限公司、秦安贵对仲裁解除劳动关系无异议，一审法院予以确认。依照《工伤保险条例》第二十六条“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”之规定，四川弘威钢结构工程有限公司提出重新鉴定申请，一审法院已在庭审中予以明确释明，不予支持。威远县劳动人事争议仲裁委员会依照《工伤保险条例》作出威劳人仲案（2019）52号仲裁裁决书，裁定的各项工伤待遇标准，四川弘威钢结构工程有限公司、秦安贵在庭审中均无异议，一审法院予以采信，据此，四川弘威钢结构工程有限公司应当支付被告秦安贵工伤保险待遇共计138907元。庭审中，四川弘威钢结构工程有限公司提出应扣除四川弘威钢结

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终1093号 上诉人（原审原告）：四川弘威钢结构工程有限公司,住所地四川省威远县严陵镇城南工业集中区。 法定代表人：孙兴良，总经理。 委托诉讼代理人：刘延安，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘青春，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：秦安贵，男，汉族，1976年2月4日出生，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所……