机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1324号

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告韩英、陈娥敏无责任，被告李创业负全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告韩英主张的误工费，应参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业计算，即97.25元／天；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为10000元；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元；主张的衣物损失，证据不足，不予支持。原告陈娥敏主张的交通费，应认定为200元。原告开支的鉴定费、复印费、快递费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的合理费用，被告应予赔偿。被告李创业、崔平已给付原告的现金2000元，主张核减应由其负担的损失后，不再要求原告方返还，应予确认。被告保险公司的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告天平保险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告韩英医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后期护理费六项计81925.3元，赔偿原告陈娥敏护理费、误工费、交通费三项计1023.68元。二原告在交强险以外的损失，由被告崔平负担100%，该部分损失，属于保险人

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告韩英、陈娥敏无责任，被告李创业负全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告韩英主张的误工费，应参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业计算，即97.25元／天；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为10000元；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元；主张的衣物损失，证据不足，不予支持。原告陈娥敏主张的交通费，应认定为200元。原告开支的鉴定费、复印费、快递费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的合理费用，被告应予赔偿。被告李创业、崔平已给付原告的现金2000元，主张核减应由

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1324号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平保险唐山支公司），住所地唐山市路北区大庆道118号。负责人：何中晓，该公司经理。委托代理人：戴金彪，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韩英，农民。委托代理人：韩金城。原审原告：陈娥敏（系韩英之妻），农民。委托代理人：韩金城。原审被告：李创业，农民。……