储蓄存款合同纠纷 （2013）南中法民终字第86号

李国庆在工行阆中支行办理存折以及与该存折对应的灵通卡即与工行阆中支行形成储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同关系合法有效。各方承担责任的依据，只能是在履行储蓄存款合同关系中，有无违约行为。李国庆、张蓉夫妇因交通事故死亡后，李国庆之妹李慧宁即代表李国庆、张蓉夫妇的继承人到工商银行办理挂失手续，其目的是保障李国庆生前银行存款的财产安全，让银行停止支付。现有证据无法表明，李慧宁办理储蓄卡挂失时，知道或不知道存折的存在，以及工商银行向李慧宁提示过李国庆生前除持卡外，尚有与该卡对应的存折。当李慧宁填写的“储蓄挂失申请书”内容仅为挂失储蓄卡时，按职责银行工作人员理应明确告知该卡所对应的存款账户共有两种支付方式即储蓄卡和储蓄存折，但未被告知，银行方存在违约行为。储蓄挂失申请书中虽载明正式挂失七天后可以补办新卡，并未明确未补办新卡即挂失止付失效。故可理解为李慧宁可在正式挂失七天后选择办理补领新卡、存款销户等手续的时间，而在此之前，该卡所属账户的挂失止付应一直有效。2008年6月30日，该账户转入理财产品251，950元后，被他人从该账户取走274，888元，经公安立案侦查后未能破案，工行阆中支行理应对被盗

李国庆在工行阆中支行办理存折以及与该存折对应的灵通卡即与工行阆中支行形成储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同关系合法有效。各方承担责任的依据，只能是在履行储蓄存款合同关系中，有无违约行为。李国庆、张蓉夫妇因交通事故死亡后，李国庆之妹李慧宁即代表李国庆、张蓉夫妇的继承人到工商银行办理挂失手续，其目的是保障李国庆生前银行存款的财产安全，让银行停止支付。现有证据无法表明，李慧宁办理储蓄卡挂失时，知道或不知道存折的存在，以及工商银行向李慧宁提示过李国庆生前除持卡外，尚有与该卡对应的存折。当李慧宁填写的“储蓄挂失申请书”内容仅为挂失储蓄卡时，按职责银行工作人员理应明确告知该卡所对应的存款账户共有两种支付方式

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第86号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司阆中支行。负责人尹卫平。委托代理人（一般授权）赵德清。委托代理人（一般授权）张勇。上诉人（原审原告）赵富祥。上诉人（原审原告）李有美。上诉人（原审原告）李孟颖。上诉人（原审原告）张策。上诉人（原审原告）廖元芳。上列五上诉人共同的委托代理人（特别授权）雷明鑫。上诉人中国工商银行股份有限……