债权人撤销权纠纷 （2019）豫13民终5715号

伊洋洋在起诉状中要求撤销2018年2月3日所做承诺的理由为该法律行为显失公平。而显失公平的法律行为是指“一方在实施法律行为时，故意利用对方处于困境、缺乏判断能力，导致法律行为成立时当事人之间利益不平衡的法律行为。”本案中，伊洋洋系涉案工程项目的实际施工人，亲自参与整个工程项目的施工管理，对涉及工程的所以事物应当非常专业和熟识，经验十足。对工程价款也应当是明知的。不存在缺乏判断力的主观要件。其给被告市环保局柳书记所发信息表明自己处于危困状态无相应证据印证，且有不实表述。显失公平的主观要件不能成立。客观上，伊洋洋施工的工程款总额系权威机构审计所得，在结算审定签署表上，有承包单位千和公司盖章签字确认，认可该数额。2019年1月22日，伊洋洋还以承诺书中的数额向其他法院提起诉讼，以其行为表明对承诺事实的认可，且本案起诉前已收到全部工程款。故显失公平的客观要件也不存在。综上，伊洋洋的诉讼请求无法满足显失公平的构成要件，依法不予支持。 一审法院判决：驳回伊洋洋的诉讼请求。案件受理费100元，由伊洋洋负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为，上诉人提

伊洋洋在起诉状中要求撤销2018年2月3日所做承诺的理由为该法律行为显失公平。而显失公平的法律行为是指“一方在实施法律行为时，故意利用对方处于困境、缺乏判断能力，导致法律行为成立时当事人之间利益不平衡的法律行为。”本案中，伊洋洋系涉案工程项目的实际施工人，亲自参与整个工程项目的施工管理，对涉及工程的所以事物应当非常专业和熟识，经验十足。对工程价款也应当是明知的。不存在缺乏判断力的主观要件。其给被告市环保局柳书记所发信息表明自己处于危困状态无相应证据印证，且有不实表述。显失公平的主观要件不能成立。客观上，伊洋洋施工的工程款总额系权威机构审计所得，在结算审定签署表上，有承包单位千和公司盖章签字确认

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终5715号 上诉人（原审原告）：伊洋洋，男，汉族，1986年3月10日出生，住南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**宾，河南汉冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南阳市生态环境保护局。住所地：南阳市南都路与范蠡东路路口向南200米。 法定代表人：郝以昆，任该局局长职务。 委托诉……