返还原物纠纷 （2019）京03民终16125号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。李某3、关某享有涉案房屋的所有权。现李某3、关某主张李某1、王某、李某2搬离涉案房屋，系李某3、关某的合法权利，法院予以支持。综上判决：李某1、王某、李某2于判决生效之日起十五日内从北京市朝阳区×322号房屋内搬出，将房屋腾退给李某3、关某。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某1、王某、李某2提交证据一：李某1与王某的结婚证复印件、结婚时的照片及在涉案房屋居住的照片复印件，以证明322号房屋系李某3、关某为李某1、王某准备的婚房，李某3、关某无权要求李某1、王某、李某2腾退。证据二：《北京大展置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同》复印件、定金及房租收据复印件、每个月房租的转款凭证复印件，以证明李某3、关某经常扰乱，导致王某、李某2已经在外租房并搬离了322号房屋，一审法院却要求王某、李某2腾退有违事实。李某3、关某发表质证意见称：对证据一，真实性认可，关联性及证明目的不认可。对证据二，真实性无法认可，关联性、证明目的均不认可。本院认为，证据一的真实性确认，但结婚证及居住照片等只能说明李某

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。李某3、关某享有涉案房屋的所有权。现李某3、关某主张李某1、王某、李某2搬离涉案房屋，系李某3、关某的合法权利，法院予以支持。综上判决：李某1、王某、李某2于判决生效之日起十五日内从北京市朝阳区×322号房屋内搬出，将房屋腾退给李某3、关某。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某1、王某、李某2提交证据一：李某1与王某的结婚证复印件、结婚时的照片及在涉案房屋居住的照片复印件，以证明322号房屋系李某3、关某为李某1、王某准备的婚房，李某3、关某无权要求李某1、王某、李某2腾退。证据二：《北京大展

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16125号上诉人（原审被告）:李某1，男，1978年12月9日出生。上诉人（原审被告）:王某，女，1979年10月10日出生。上诉人（原审被告）:李某2，女，2011年8月6日出生。法定代理人：李某1，男，1978年12月9日出生。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：侯冬梅，北京市新桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某3，男，1……