劳动争议 （2015）周立民终字第5号

不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关部门按照企业改制的政策规定解决属于法律适用错误，明显违背法律的规定。上诉人与被上诉人之间的争议属于人民法院的受案范围，依据《劳动合同法》第2条，《调解仲裁法》第2条和48条，《民事诉讼法》第3条和108条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条和第二条的规定，上诉人的诉讼应属于人民法院受案范围，故请求撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。被上诉人辩称：本案不属于劳动争议的受案范围，属于深化劳动制度改革过程中解除劳动关系争议的案件，建设银行在金融系统改革的大形势下，根据国务院1998年颁发的国有独资商业银行改革的文件的精神，贯彻该文件，采取了各种措施，下岗分流，减员增效，上诉人由于不是银行内部的正式员工，所以解除了劳务关系，上诉人称在解除劳动关系时存在胁迫行为，但是并没有提供相应的证据证明该事实，且建行在解除劳动关系时，在当时已经给予了上诉人一定的经济补偿，根据河南省高院关于该类案件已明确指出，该清退谁不清退谁，此类问题应向银行上级有关部门反映，人民法院不应审理这种案件，我国不是判例法国家，对相关案例只能参照，不存在法律

不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关部门按照企业改制的政策规定解决属于法律适用错误，明显违背法律的规定。上诉人与被上诉人之间的争议属于人民法院的受案范围，依据《劳动合同法》第2条，《调解仲裁法》第2条和48条，《民事诉讼法》第3条和108条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条和第二条的规定，上诉人的诉讼应属于人民法院受案范围，故请求撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。被上诉人辩称：本案不属于劳动争议的受案范围，属于深化劳动制度改革过程中解除劳动关系争议的案件，建设银行在金融系统改革的大形势下，根据国务院1998年颁发的国有独资商业银行改革的文件的精神，贯彻

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周立民终字第5号上诉人（原审原告）余水，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人张春艳，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司周口分行。负责人李子敬，该行行长。委托代理人郭春明，河南天图律师事务所律师。上诉人余水与被上诉人中国建设银行股份有限公司周口分行劳动争议纠纷一案，不服川汇区人民法院（2……