申请撤销仲裁裁决 (2016)闽02民特48号
裁判要旨
本案系涉香港撤销仲裁裁决纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定,本院就本案行使司法审查权的范围仅限于相关仲裁裁决是否存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定的情形。申请人肖光旺在本案中的撤裁理由所援引的法律依据分别是第五十八条第一款第(二)项、第(三)项。本院针对申请人肖光旺的撤裁理由逐一分析如下:第一、申请人肖光旺在其撤裁理由第1点中阐述认为《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二》并未约定仲裁条款,依据仲裁法第五十八条第一款第(二)项,仲裁庭无权就《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二》所涉内容进行仲裁。对此,被申请人中联信厦门公司认为《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二》未就争议解决方式另作约定,就意味着双方此前所达成的仲裁协议对《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二》亦具拘束力。本院认为,申请人与被申请人之间所签订的《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司承包经营协议书》、《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司承包经营协议书补充协议》以及《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议
摘要
本案系涉香港撤销仲裁裁决纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定,本院就本案行使司法审查权的范围仅限于相关仲裁裁决是否存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定的情形。申请人肖光旺在本案中的撤裁理由所援引的法律依据分别是第五十八条第一款第(二)项、第(三)项。本院针对申请人肖光旺的撤裁理由逐一分析如下:第一、申请人肖光旺在其撤裁理由第1点中阐述认为《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二》并未约定仲裁条款,依据仲裁法第五十八条第一款第(二)项,仲裁庭无权就《福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司补充协议二
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民特48号申请人:肖光旺,男,汉族,1968年5月11日出生,户籍所在地:福建省尤溪县梅仙镇,现羁押于福建省武夷山监狱。委托代理人:王永仁,福建邦平律师事务所律师。委托代理人:邱江宁,福建邱江宁律师事务所律师。被申请人:中联信矿业集团股份有限公司。法定代表人:李江山,董事长。委托代理人:罗长水,福建天衡律师事务所律师。委托代理人:吕良怡,……