劳动争议 (2015)眉民终字第644号
裁判要旨
饶兴荣称其于1964年在原洪雅县食品公司参加工作,2000年因转制解除了劳动关系。饶兴荣认为转制解除其劳动关系系非法解除,请求依法撤销洪雅县劳动人事争议仲裁委员会(2015)年第11号不予受理通知书;请求依法裁决泰丰食品有限责任公司于2000年解除劳动关系无效并请求被告赔偿其相应的损失。饶兴荣虽年满66周岁,已超过了法定退休年龄,但其请求的事项是在其年满法定退休年龄之前发生的,因此,饶兴荣现主张权利是适格主体。原审以饶兴荣已超过退休年龄,主体不适格为由裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省洪雅县人民法院(2015)洪民初字第946号民事裁定;二、指令四川省洪雅县人民法院对本案进行审理。审判长 徐家雄审判员 辛利平审判员 覃 棱二〇一五年九月二十四日书记员 刘玉如
摘要
饶兴荣称其于1964年在原洪雅县食品公司参加工作,2000年因转制解除了劳动关系。饶兴荣认为转制解除其劳动关系系非法解除,请求依法撤销洪雅县劳动人事争议仲裁委员会(2015)年第11号不予受理通知书;请求依法裁决泰丰食品有限责任公司于2000年解除劳动关系无效并请求被告赔偿其相应的损失。饶兴荣虽年满66周岁,已超过了法定退休年龄,但其请求的事项是在其年满法定退休年龄之前发生的,因此,饶兴荣现主张权利是适格主体。原审以饶兴荣已超过退休年龄,主体不适格为由裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省洪雅县人民法院(2015)洪民初字第9
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)眉民终字第644号上诉人(原审原告)饶兴荣,男。委托代理人李素云,女。被上诉人(原审被告)洪雅县泰丰食品有限责任公司。法定代表人夏正洪,经理。被上诉人(原审被告)洪雅县商务局。法定代表人白小华,局长。上诉人饶兴荣因与洪雅县泰丰食品有限责任公司、洪雅县商务局劳动争议纠纷一案,不服洪雅县人民法院(2015)洪民初字第946号民事裁定,向本院提起上诉……