民间借贷纠纷 （2019）云0103民初11037号
裁判要旨
原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，证据之间形成证据锁链，可以证明原告的待证目的，本院对此予以确认并在卷佐证。 依据上述证据，本院认定以下案件事实：原告与被告系朋友关系。 原告在2013年4月11日向被告转账支付了500000元，在2013年5月11日委托案外人李颖向被告转账支付了400000元，在2013年12月27日向原告转账支付了600000元，在2014年5月20日向原告转账支付了500000元，在2015年3月11日向原告转账支付了100000元。 2015年4月20日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告借款2000000元，利息按月2分计算。 现因被告未归还借款本金，亦未支付利息，原告诉至本院提出如上诉讼请求。 另查明，被告自2013年5月至2015年3月期间，按照月利率3%向原告支付了借款利息。 本院认为，本案中，原告提交的借条及银行转账记录可以证明原被告之间有借贷合意且原告实际履行了出借款项的义务，可以确认原被告之间成立借贷法律关系。 依据原告提供的银行转账记录，可以认定借款本金为2100000元。 原告主张被告归还借款本金2000000元，依照《
摘要
蒋丽芬与张秀花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11037号原告：蒋丽芬。 委托诉讼代理人：杨华兵，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹娇，云南金杉律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：张秀花。 原告蒋丽芬与被告张秀花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日在本院公开开庭进行了审理。 原告的委托诉……