劳动争议 （2017）津01民终4535号

（2014）青民一初字第1906号民事裁定查明，原告于1986年4月入职被告天塑公司第四塑料厂。本案中原告主张和2005年4月5日的证明载明原告入职时间均为1985年4月，但职工调出调入台账显示原告入职时间为1986年4月，依据职工调出调入台账的连续性及完整性，本院对该证据的真实性及证明力予以确认，认定原告的入职被告天塑公司第四塑料厂的时间为1986年4月。原、被告对双方劳动关系状态存有异议，被告提供的调出调入台账足以证明原告调入调出被告天塑公司第四塑料厂的时间，且1991年后原告未在被告天塑公司第四塑料厂提供过劳动，被告天塑公司第四塑料厂亦未再支付过原告工资，故本院认定原告与被告天塑公司第四塑料厂的劳动关系于1991年6月解除。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及参照相关劳动政策之规定判决：一、原告王雅强与被告天津市天塑科技集团有限公司第四塑料制品厂1986年4月至1991年6月存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上

（2014）青民一初字第1906号民事裁定查明，原告于1986年4月入职被告天塑公司第四塑料厂。本案中原告主张和2005年4月5日的证明载明原告入职时间均为1985年4月，但职工调出调入台账显示原告入职时间为1986年4月，依据职工调出调入台账的连续性及完整性，本院对该证据的真实性及证明力予以确认，认定原告的入职被告天塑公司第四塑料厂的时间为1986年4月。原、被告对双方劳动关系状态存有异议，被告提供的调出调入台账足以证明原告调入调出被告天塑公司第四塑料厂的时间，且1991年后原告未在被告天塑公司第四塑料厂提供过劳动，被告天塑公司第四塑料厂亦未再支付过原告工资，故本院认定原告与被告天塑公司第四

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4535号上诉人（原审原告）：王雅强，男，1959年3月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天塑科技集团有限公司第四塑料制品厂，住所地天津市西青区李七庄梨园头津淄路8号。负责人：汤洪臣，厂长。委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：天津市天塑……