机动车交通事故责任纠纷 （2013）芜中民一终字第01199号

（一）机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。鉴于本案李健系肇事车的实际使用人，故对于超出保险限额的部分应当由李健赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，公安机关交通管理部门在处理此次事故时因无法查证发生事故时机动车与非机动车驾驶人身体是否产生接触而未认定事故责任。谭凤琼在诉讼过程中也没有提供有效证据证明其并无过错。但因在道路上行驶的机动车驾驶人的注意义务明显大于非机动车驾驶人的注意义务，故对于谭凤琼超出机动车交通事故责任强制保险的损失，该院酌定由李健承担60%的赔偿责任。（二）从庭审调查中可以看出，谭凤琼主张的被抚养人生活费中的两个被抚养

（一）机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。鉴于本案李健系肇事车的实际使用人，故对于超出保险限额的部分应当由李健赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第01199号上诉人（原审原告）：谭凤琼。委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李健。被上诉人（原审被告）：怀远县群力汽车运输有限公司。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。负责人：孙杰，总经理。委托代理人：李思东，该公司职工。上诉人谭凤琼为与被上诉人李健、被上诉人怀远县群力汽车运……