买卖合同纠纷 （2014）海中法民二终字第218号

瑞泽公司与邯郸二建公司签订的《海口市商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。瑞泽公司依约履行了向邯郸二建公司承建的海口市海燕小学教学楼工程项目供应混凝土的义务，而邯郸二建公司除向瑞泽公司支付货款196400元外，尚欠瑞泽公司货款118830元未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故瑞泽公司诉请邯郸二建公司向其支付货款118830元具有事实及法律依据，予以支持。邯郸二建公司除应向瑞泽公司支付未付货款外，还应依约向瑞泽公司支付逾期付款的违约金。邯郸二建公司辩称双方未约定具体的付款时间，故其不存在逾期付款的行为，不应向瑞泽公司支付违约金，由于瑞泽公司与邯郸二建公司双方提供的合同中均在D项付款方式中手写注明每月5日前付款，该注明事项应视为系对C项付款方式的补充，故双方约定的付款方式应为以月为结算周期，每月5日前结清上一结算周期所产生的货款，邯郸二建公司逾期未结清货款，应向瑞泽公司支付违约金，其上述辩解理由不能成立，不予采纳。邯郸二建公司最后一次付款时间为2012年3月22日，故瑞泽公司从2012年4月5日开始主张未付

瑞泽公司与邯郸二建公司签订的《海口市商品混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。瑞泽公司依约履行了向邯郸二建公司承建的海口市海燕小学教学楼工程项目供应混凝土的义务，而邯郸二建公司除向瑞泽公司支付货款196400元外，尚欠瑞泽公司货款118830元未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故瑞泽公司诉请邯郸二建公司向其支付货款118830元具有事实及法律依据，予以支持。邯郸二建公司除应向瑞泽公司支付未付货款外，还应依约向瑞泽公司支付逾期付款的违约金。邯郸二建公司辩称双方未约定具体的付款时间，故其不存在逾期付款的行为，不应向瑞泽

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中民二终字第218号上诉人（原审被告）：邯郸市邯二建筑工程有限公司。法定代表人：郭金忠，董事长。委托代理人：幺东升，海南肖明德律师事务所律师。委托代理人：曾祥兵，该司工程师。被上诉人（原审原告）：海南瑞泽新型建材股份有限公司海口分公司。代表人：张海林，董事长。委托代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：杨明正，海南瑞来律师事务所律……