机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终10986号

齐强从齐勇处接受赠与的车辆，成为车辆的实际使用人，故其有权对车辆的损失主张权利，远创公司、信达保险公司、任鹏、赵凡辩称齐强主体不适格缺乏事实及法律依据，原审法院对此不予采信。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书已经生效，原审法院依法予以认证。对于齐强的各项损失，应依法予以核定。首先，齐强主张的陕西航天盛世丰田汽车销售服务有限公司的修车费300元清单载明是拆解费，故原审法院不予支持；西安驰翔汽车维修服务有限公司的修车费20370元扣除非事故造成的材料费560元及工时费120元，金额为19690元，原审法院予以认定；齐强自称停车费为自己晚取一天车产生，不予认定；齐强主张的拖车费共计800元，原审法院予以认定；齐强主张的鉴定费964元，该费用因事故产生，原审法院予以认定；齐强的车辆属于家庭自用车辆，并非营运车辆，且其在事故中并未受伤，故其要求远创公司、信达保险公司、任鹏、赵凡承担租金损失及司机佣金的主张于法无据，依法不予支持。经核定，齐强的财产损失金额为21454元，首先由信达保险公司在交强险限额内承担财产损失2000元。齐强在事故中无责任，超出交强险

齐强从齐勇处接受赠与的车辆，成为车辆的实际使用人，故其有权对车辆的损失主张权利，远创公司、信达保险公司、任鹏、赵凡辩称齐强主体不适格缺乏事实及法律依据，原审法院对此不予采信。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书已经生效，原审法院依法予以认证。对于齐强的各项损失，应依法予以核定。首先，齐强主张的陕西航天盛世丰田汽车销售服务有限公司的修车费300元清单载明是拆解费，故原审法院不予支持；西安驰翔汽车维修服务有限公司的修车费20370元扣除非事故造成的材料费560元及工时费120元，金额为19690元，原审法院予以认定；齐强自称停车费为自己晚取一天车产生，不予认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10986号上诉人（原审原告）齐强,男，1974年10月19日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人李婧宇，女，1997年8月4日出生，汉族，住，系该校农村社区法律诊所成员。被上诉人（原审被告）陕西远创汽车服务有限责任公司。住所地西安市雁塔区西沣公路**号。法定代理人韩某，该公司董事长。委托诉讼代理人王华，男，1979年10月31……