机动车交通事故责任纠纷 （2013）南民终字第799号

张俊林在发生追尾后当场晕倒，无法履行开启危险报警闪光灯和设置警告标志等措施，而将车辆停放在高速公路的行车道和超车道间，但这并不是发生张道胜和郑志勇死亡的直接原因。郑志勇的死亡原因是由于张道胜疏忽大意且超速行驶，致使张道胜驾驶的车辆撞到黄方政驾驶的车辆尾部而造成的，并不是张俊林驾驶的车辆与黄方政驾驶的车辆发生交通事故造成的，即郑志勇的死亡结果与张俊林的驾车疏忽大意和超速行驶的行为没有直接的因果关系，与张俊林停放车辆的行为也没有直接的因果关系。张俊林在人保延平支公司进行了投保，但因郑志勇的死亡原因并非承保的张俊林车辆所造成。因此，张俊林和人保延平支公司依法不承担本起交通事故的民事赔偿责任。且余春萍、郑碧娟、郑朝文、郑天官、林春金在事故发生后的四年才提起诉讼，超过法律规定的起诉时效，依法丧失了胜诉权。故余春萍、郑碧娟、郑朝文、郑天官、林春金要求张俊林、人保延平支公司承担民事赔偿责任的诉请，不予支持。关于其他共同侵权人是否承担黄方政赔偿份额的连带责任问题。本院认为，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他

张俊林在发生追尾后当场晕倒，无法履行开启危险报警闪光灯和设置警告标志等措施，而将车辆停放在高速公路的行车道和超车道间，但这并不是发生张道胜和郑志勇死亡的直接原因。郑志勇的死亡原因是由于张道胜疏忽大意且超速行驶，致使张道胜驾驶的车辆撞到黄方政驾驶的车辆尾部而造成的，并不是张俊林驾驶的车辆与黄方政驾驶的车辆发生交通事故造成的，即郑志勇的死亡结果与张俊林的驾车疏忽大意和超速行驶的行为没有直接的因果关系，与张俊林停放车辆的行为也没有直接的因果关系。张俊林在人保延平支公司进行了投保，但因郑志勇的死亡原因并非承保的张俊林车辆所造成。因此，张俊林和人保延平支公司依法不承担本起交通事故的民事赔偿责任。且余春萍

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民终字第799号上诉人（原审被告、反诉原告）姚谊花，女，1970年11月6日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告、反诉原告）张翔，男，1990年5月21日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告、反诉原告）张旭，男，1997年2月3日出生，汉族，学生。法定代理人姚谊花（张旭之母），女，农民。上诉人（原审被告）张道明，男，1960年9月29日出生，汉族……