民间借贷纠纷 （2017）豫08民终560号

本案系民间借贷纠纷。被告抗辩称原、被告之间不存在真实的民间借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，原告依据欠条主张原、被告之间存在民间借贷关系，被告依据基础法律关系提出抗辩并抗辩其已经归还了42000元，被告应当就其所主张的事实提供充分的证据证明后，原告应当就借贷关系的成立继续承担举证证明责任。在被告未提供任何证据的前提下，本院采信原告的说法，原、被告借贷关系成立，原告主张被告归还54000元本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条中未约定还款期限也未约定利息，但是经原告催告后，被告仍不履行还款义务的，自原告催告之日起可以主张支付逾期利息。原告2016年11月22日向法院提起诉讼，因此利息应当以54000元本金为基数，自2016年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。一审法院判决：一、被告黄迎春自本判决生效之日起十日内归还原告云青海借款54000元及利息（以借款本金54000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年11月22日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告云青海的其他诉讼

本案系民间借贷纠纷。被告抗辩称原、被告之间不存在真实的民间借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，原告依据欠条主张原、被告之间存在民间借贷关系，被告依据基础法律关系提出抗辩并抗辩其已经归还了42000元，被告应当就其所主张的事实提供充分的证据证明后，原告应当就借贷关系的成立继续承担举证证明责任。在被告未提供任何证据的前提下，本院采信原告的说法，原、被告借贷关系成立，原告主张被告归还54000元本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条中未约定还款期限也未约定利息，但是经原告催告后，被告仍不履行还款义务的，自原告催告之日起可以主张支付逾期利息

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终560号上诉人（原审被告）：黄迎春，男，1966年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人:郝晋敏，河南崤山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云青海（又名云小青），男，1965年8月14日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人黄迎春因与被上诉人云青海民间借贷纠纷一案，不服解放区人民法院（2016）豫0802民初2999号……