著作权权属、侵权纠纷 （2015）景民三初字第10号

本案涉及的音乐电视作品包括词曲、表演者、画面等构成要素，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在没有相反证据的情况下，音集协提供的上述合法出版物可以证明本案涉案作品著作权人为滚石公司。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。作品的放映权是指通过技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的权利。本案中，乐巢歌舞厅未经许可在卡拉OK营业场所，以技术设备（点歌系统）向消费者公开放映滚石公司享有著作权的120首音乐电视作品，未支付报酬，侵犯了音集协依法信托管理的著作权。乐巢歌舞厅辩称，其没有接到相关通知，如果接到通知，其可以删除涉案歌曲。因为被告已构成侵权，该主张只是表示其停止侵权的一种方式。2、如果被告的行为构成侵权，应当承担何种民事责任？本院认为，乐巢歌舞厅行为构成对著作权人的侵权，应承担相应的停止

本案涉及的音乐电视作品包括词曲、表演者、画面等构成要素，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在没有相反证据的情况下，音集协提供的上述合法出版物可以证明本案涉案作品著作权人为滚石公司。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。作品的放映权是指通过技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的权利。本案中，乐

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民三初字第10号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被告：珠山区乐巢量贩歌舞厅，注册号：360203600224298，经营场所：景德镇市珠山区。经营者：余康宝。中国音像著作权集体管理协会诉珠山区乐巢量贩歌舞厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2015年8月3……