建设工程施工合同纠纷 (2014)合民一终字第01356号

案号
(2014)合民一终字第01356号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

原审认定案件事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省巢湖市人民法院(2012)巢民二初字第00657号民事判决书;二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。审判长 项 红审判员 吕爱来审判员 欧 健二〇一四年五月六日书记员 丁宇琪本案引用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

摘要

原审认定案件事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省巢湖市人民法院(2012)巢民二初字第00657号民事判决书;二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。审判长 项 红审判员 吕爱来审判员 欧 健二〇一四年五月六日书记员 丁宇琪本案引用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第01356号上诉人(原审原告):安徽岩土工程有限责任公司巢湖分公司。法定代表人:缪辉,经理。委托代理人:夏泽俊,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):巢湖市住房和城乡建设局。法定代表人:张晓江,局长。委托代理人:刘如东,安徽天辰律师事务所律师。上诉人安徽岩土工程有限责任公司巢湖分公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省巢湖……