机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1471号

第一，对于冯建强在本案交通事故中有无责任，交警部门已经做出相关认定，冯建强并未对该认定书提出复核。诉讼中冯建强提出自己无责任，但并未提供相应证据证明交警部门责任认定错误，故而，原审采信交警部门事故责任认定书并无不当。本院予以维护。第二，对于薛惠根护理费，当事人主张为自己护理，一审遂采用农、林、牧、渔业标准，但因居民服务业标准低于农、林、牧、渔业标准，为了不扩大当事人损失，从平等保护双方当事人权益角度考虑，以聘用护工进行护理为宜，故，本院将薛惠根出院后护理费标准调整为居民服务业行业标准。第三，对于冯建强垫付的费用，一审已经按比例退还。故，对冯建强此一上诉理由，本院不予考虑。综上，对上诉人上诉理由成立部分，予以支持，无据部分，不予考虑。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省太谷县人民法院(2016)晋0726民初312号民事判决第一、二、四条，即关于“华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔付薛惠根精神抚慰金50000元、伤残赔

第一，对于冯建强在本案交通事故中有无责任，交警部门已经做出相关认定，冯建强并未对该认定书提出复核。诉讼中冯建强提出自己无责任，但并未提供相应证据证明交警部门责任认定错误，故而，原审采信交警部门事故责任认定书并无不当。本院予以维护。第二，对于薛惠根护理费，当事人主张为自己护理，一审遂采用农、林、牧、渔业标准，但因居民服务业标准低于农、林、牧、渔业标准，为了不扩大当事人损失，从平等保护双方当事人权益角度考虑，以聘用护工进行护理为宜，故，本院将薛惠根出院后护理费标准调整为居民服务业行业标准。第三，对于冯建强垫付的费用，一审已经按比例退还。故，对冯建强此一上诉理由，本院不予考虑。综上，对上诉人上诉理由

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1471号上诉人（原审被告）冯建强，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，祁县村民，现住该村。委托代理人吕晓平，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）薛惠根，男，1956年11月21日出生，汉族，小学文化，太谷县村民，现住。处于植物人生存状态。法定代理人薛某（系薛惠根之子），男，太谷县村民，现住。委托代理人……