侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）粤0304民初33289号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织，视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 本案中，原告主张著作权的涉案摄影作品（编号qj-0068）已在版权局进行了著作权登记，在被告未提供相反证据推翻的情况下，本院认定原告是涉案摄影作品的著作权人，有权就侵犯涉案摄影作品著作权的行为主张权利。 原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告国旅（深圳）国际旅行社有限公司明星营业部有条件接触到涉案摄影作品。 被告国旅（深圳）国际旅行社有限公司明星营业部未经原告许可，在其微博上使用了涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担相应的法律责任。
摘要
北京全景视觉网络科技股份有限公司与国旅（深圳）国际旅行社有限公司明星营业部、国旅（深圳）国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33289号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。 法定代表人吕辰。 委托代理人韩宏中，该司员工。 被告国旅（深圳）国际旅行社有限公司明星营业部，住所地深圳市福田区福田街道彩田路福建大厦B座1405，统一社会信用代码×××396……