社会保险纠纷 （2017）晋01民终1619号

本案不适劳动争议纠纷案件，认为仲裁裁决无效不合法。三、一审法院认为社保费用应由相关机关征收，不属法院审理范围是正确的。综上，一审裁定正确，上诉人的上诉无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。太原华润煤业有限公司向一审法院起诉请求，对古交市劳动争议人事争议仲裁委员会（2016）第11号裁决书第一项错误裁决予以纠正，依法判令其不承担支付和赔偿。任艮亮向一审法院起诉请求，1、：判令被告山西华润煤业有限公司赔偿原告养老、医疗、失业保险、住房公积金及医疗补助金等253538.89元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原、被告的争议系因社会保险费的缴纳问题引发，该争议不属于劳动争议双方当事人的民事关系，应予以驳回。理由是：第一，本案原告任艮亮未能提供证据证明因用人单位被告山西华润煤业有限公司未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的事实，实际原告任艮亮已在同煤集团享受社会保险待遇，原告任艮亮也认可，故不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》的相关规定。第二、《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，

本案不适劳动争议纠纷案件，认为仲裁裁决无效不合法。三、一审法院认为社保费用应由相关机关征收，不属法院审理范围是正确的。综上，一审裁定正确，上诉人的上诉无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。太原华润煤业有限公司向一审法院起诉请求，对古交市劳动争议人事争议仲裁委员会（2016）第11号裁决书第一项错误裁决予以纠正，依法判令其不承担支付和赔偿。任艮亮向一审法院起诉请求，1、：判令被告山西华润煤业有限公司赔偿原告养老、医疗、失业保险、住房公积金及医疗补助金等253538.89元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原、被告的争议系因社会保险费的缴纳问题引发，该争议不属于劳动争议双方当事人的

太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终1619号上诉人原审被告（原告：任艮亮，男，1976年4月23日出生，汉族，原山西华润煤业有限公司职工，现住山西省大同市城区铁牛里21栋1单元12号。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被上诉人原审原告（被告)：山西华润煤业有限公司，住所地太原市长治路西巷4号。法定代表人：刘纯贵，董事长。委托诉讼代理人：卫峰，男，山西华润煤业有……