机动车交通事故责任纠纷 （2017）川07民终2268号

绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出绵公交直五认字【2016】第00530号交通事故认定书及四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2016】临鉴字第1446号法医学鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1.本案赔偿责任主体问题。2.原告魏煜宸因本次交通事故所致的赔偿项目和金额。1.本案赔偿责任主体问题。从庭审举证来看，本案重要证人唐鑫艺系被告张亮修车店的学员之一，曾与被告王瑞一起工作，在交通事故当天，亦在修车店中工作，能够较为清楚的还原事实真相，马红荣的证言与唐鑫艺的证言相互印证，而邓超、何军明、林廷合和张国华等人证言也不能排除在林廷合陈述的偷钱事件发生后，王瑞有时仍在张亮修车店上班的事实；被告张亮虽举出了录音光盘，本院亦依法通知了唐鑫艺到庭进行了核实，在唐鑫艺否认后，本院启动鉴定程序，后鉴定机构退鉴，被告张亮应承担举证不能的法律后果；被告张亮还提出王瑞有秘密窃取摩托车的行为，但也未举出相应的证据予以证实；综合上述情形，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出绵公交直五认字【2016】第00530号交通事故认定书及四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2016】临鉴字第1446号法医学鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1.本案赔偿责任主体问题。2.原告魏煜宸因本次交通事故所致的赔偿项目和金额。1.本案赔偿责任主体问题。从庭审举证来看，本案重要证人唐鑫艺系被告张亮修车店的学员之一，曾与被告王瑞一起工作，在交通事故当天，亦在修车店中工作，能够较为清楚的还原事实真相，马红荣的证言与唐鑫艺的证言相互印证，而邓超、何军明、林廷合和张国华等人证言也不能排除在林廷合陈述的偷钱事件发生后，王瑞有时仍在张

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2268号上诉人（原审被告）：张亮，男，生于1990年8月20日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者，系三台县永明镇红岩村民委员会推荐的诉讼代理人。被上诉人(原审原告)：魏煜宸，男，生于1993年5月21日，回族，住四川省三台县。委托诉讼代理人:郭妃，四川众城律师事务所律师。被上诉人(原……