机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第02443号

案号
(2014)合民一终字第02443号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

因周祖坤在本次事故中存在超速行驶的违法行为,是事故成因之一,故交警部门认定其承担事故次要责任正确,本院予以维持。虽然受害人李家善为农村户籍,但肥西县高刘镇高刘社区居民委员会作为基层组织出具了载明李家善长期在肥西县高刘镇忠挺通讯经营部做饭并居住的《证明》,人保财险六安分公司对此虽有异议,但提供的证据不足以推翻该份《证明》,故原审法院按照城镇居民标准计算相关损失无明显不当,本院予以维持。虽然受害人李家善在本次事故中承担主要责任,但毕竟其因本次事故而死亡,而周祖坤超速行驶是本次事故的成因之一,故原审法院酌定精神损害抚慰金24000元无明显不当,本院予以维持。综上,人保财险六安分公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费5427元,由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 丽审判员 张文超审判员 王养俊二〇一四年八月二十日书记员 孙大鹏附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下情形,分别处理:(

摘要

因周祖坤在本次事故中存在超速行驶的违法行为,是事故成因之一,故交警部门认定其承担事故次要责任正确,本院予以维持。虽然受害人李家善为农村户籍,但肥西县高刘镇高刘社区居民委员会作为基层组织出具了载明李家善长期在肥西县高刘镇忠挺通讯经营部做饭并居住的《证明》,人保财险六安分公司对此虽有异议,但提供的证据不足以推翻该份《证明》,故原审法院按照城镇居民标准计算相关损失无明显不当,本院予以维持。虽然受害人李家善在本次事故中承担主要责任,但毕竟其因本次事故而死亡,而周祖坤超速行驶是本次事故的成因之一,故原审法院酌定精神损害抚慰金24000元无明显不当,本院予以维持。综上,人保财险六安分公司的上诉请求不能成立

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第02443号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,组织机构代码70499762-X。负责人:王安生,总经理。委托代理人:董永剑,安徽金六洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁传芬,女,1931年7月13日出生,汉族。委托代理人:孙旭东,安徽健友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周祖坤,男,1974年8……