机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2074号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保高安支公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.陈建车辆维修费用的认定；2.陈建使用中断损失的认定；3.其他无责车辆应否在交强险财产损失限额内赔偿粤Ａ×××××号小型客车车辆损失；4.诉讼费的负担。一、关于陈建车辆维修费用的认定问题。首先，关于江门市南方价格鉴证有限公司的车损鉴定报告是否采纳的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定可以作为证据采用。其次，江门市南方价格鉴证有限公司是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保高安支公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.陈建车辆维修费用的认定；2.陈建使用中断损失的认定；3.其他无责车辆应否在交强险财产损失限额内赔偿粤Ａ×××××号小型客车车辆损失；4.诉讼费的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2074号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋，统一社会用代码：9136098367244208XY。负责人：汪华勇，该公司经理。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建，男，19XX年X月XX日出生，住广东省广州市白云区。委托……