商品房预售合同纠纷 (2017)京03民终7289号

案号
(2017)京03民终7289号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据该案查明的事实,合生绿洲公司、张卫霞所签订的北京市商品房预售合同,当事人意思表示真实,内容未违反国家法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人应当依约履行。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:根据《合同法》第九十四条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,当事人一方请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的,解除权消灭。在该案中,双方签订商品房预售合同后,张卫霞交纳了第一笔房款279381元,但其并未依照双方签订的预售合同附件五约定的2014年4月16日前(含当日)、于2014年6月30日前(含当日)分别交付房款285047元、279381元。按照合同约定,买受人未按以上约定付款

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据该案查明的事实,合生绿洲公司、张卫霞所签订的北京市商品房预售合同,当事人意思表示真实,内容未违反国家法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人应当依约履行。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:根据《合同法》第九十四条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,当事人一方请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7289号上诉人(原审原告、反诉被告):北京合生绿洲房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区三间房乡梆子井村18号。法定代表人:郑连群,总经理。委托诉讼代理人:王旭光,男,1992年8月1日出生。委托诉讼代理人:曹磊,男,1989年11月15日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告):张卫霞,女,1980年9月14日出生。委托诉讼代理人:唐春……