民间借贷纠纷 (2019)皖12民终3896号
裁判要旨
当事人应当对其诉讼请求应提供充分的证据。本案中,李赛赛在起诉时提出的诉讼请求:请求依法判决三被告偿还其借款200000元及利息(利息按年利率24%计算,自2017年6月11日至借款本金全部还清日止);本案诉讼费用由被告承担。在审理中,本案的案件事实和李赛赛的诉讼请求是两个不同性质的法律关系,本案案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性,故对李赛赛的起诉,予以驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定:驳回李赛赛的起诉。本案受理费2150元,免于缴纳。宣判后,李赛赛不服,向本院提出上诉称:本案实质上就是民间借贷纠纷,请求二审法院依法撤销原审裁定,指定原审法院进行实体审理。邹新建等人答辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。二审举证期限内,双方当事人均未提供新证据,双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:李赛赛以民间借贷为案由提起诉讼,提供的证据却是房屋买卖合同与购房款收条,本案的案件事实和李赛赛的诉讼请求是两个不同性质的法律关系,本案案件本身事实证据与诉
摘要
当事人应当对其诉讼请求应提供充分的证据。本案中,李赛赛在起诉时提出的诉讼请求:请求依法判决三被告偿还其借款200000元及利息(利息按年利率24%计算,自2017年6月11日至借款本金全部还清日止);本案诉讼费用由被告承担。在审理中,本案的案件事实和李赛赛的诉讼请求是两个不同性质的法律关系,本案案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性,故对李赛赛的起诉,予以驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定:驳回李赛赛的起诉。本案受理费2150元,免于缴纳。宣判后,李赛赛不服,向本院提出上诉称:本案实质上就是民间借贷纠纷,请求二审法院依法撤销原审裁定,指定原审法院进行实体审理。
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终3896号上诉人(原审被告):李赛赛,男,汉族,1989年2月14日生,住安徽省太和县。委托代理人:马晓东,安徽惠君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹新建,男,汉族,1950年11月11日生,住安徽省太和县。被上诉人(原审被告):邢文芳,女,汉族,1951年8月4日生,住安徽省太和县,(系邹新建之妻)被上诉人(原审被告):邹磊,……