合同纠纷 （2018）豫08民终363号
裁判要旨
本案原告以其与被告签订的协议为依据向本院起诉，要求被告履行协议约定的义务，且原告当庭也明确与被告系合同关系，故本案应为合同纠纷。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原、被告双方签订协议约定被告在与齐盛工贸公司签订的租赁合同到期后，拆除其自建的彩钢临时房。但截止法庭辩论终结前，该涉案建筑尚未取得建设工程规化许可证或经主管部门批准建设的相关手续，且被告也未能提交相关证据证明该建筑系合法建筑，因协议的标的不具备合法性，故原、被告双方签订的协议应属无效协议，原告主张被告按照该协议履行拆除违章建筑和支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告焦作市大有置业有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告焦作市大有置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，大有置业公司为了自己开发的居民小区的出入通行便利，与张书增签订书面协议，以期用协议的形式解决双方的争议，因此本案实质上是相邻权纠纷。但协议签订后张书增反悔，不予配合拆除自己临时搭建的彩钢房并回填自然地平等，双方形成本案纠纷。关于本案
摘要
焦作市大有置业有限公司、张书增合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终363号上诉人（原审原告）：焦作市大有置业有限公司。住所地：焦作市解放区卫校西街**号楼*单元**号。法定代表人：贾世杰，总经理。被上诉人（原审被告）：张书增，男，1963年2月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。上诉人焦作市大有置业有限公司（以下简称大有置业公司）与被上诉人张书增合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民人民法院（2017）……