劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝01行终556号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，在被诉的《认定工伤决定书》中明确载明系由死者陈某强的妻子尹某银提出工伤认定申请，尹某银是该《认定工伤决定书》涉及的利害关系人之一，人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼。而一审法院没有追加其为第三人，属于遗漏当事人，严重违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销重庆市合川区人民法院(2019)渝0117行初73号行政判决；二、发回重庆市合川区人民法院重审。审 判 长　　彭　英审 判 员　　刘晓瑛审 判 员　　景　象二〇一九年十二月四日法官助理　　王健康书 记 员　　冯斐菲 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中，在被诉的《认定工伤决定书》中明确载明系由死者陈某强的妻子尹某银提出工伤认定申请，尹某银是该《认定工伤决定书》涉及的利害关系人之一，人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼。而一审法院没有追加其为第三人，属于遗漏当事人，严重违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销重庆市合川区人民法院(2019)渝0117行初73号行政判决；二

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终556号上诉人（一审原告）重庆左中运输有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路25号。法定代表人何建清，执行董事。委托代理人杨陵，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人何也，重庆志和智律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人柳萍，该局局长。委托代理人高明……