人身保险合同纠纷 （2017）陕05民终2262号

本案争议焦点为：1.韩中学是否因故意或重大过失违反如实告知义务；2.被告保险公司合同解除权是否成立或消灭；3.被告拒绝给付保险金的抗辩理由是否成立。关于第一项争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十六条第二款规定“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”投保时，韩中学虽否认其为职业司机，但被告保险公司并未向韩中学告知载重4吨以上货车司机为案涉保险的拒保职业，韩中学对未如实告知职业信息不具有故意或重大过失的主观过错，故韩中学并未违反法律规定的如实告知义务。关于第二项争议焦点，如前款法律规定，保险人合同解除权成立的前提为，投保人因主观过错未如实告知足以影响保险人决定是否承保或提高费率的客观事实。本案中，因韩中学不具有主观过错，故被告合同解除权并不成立。同时，被告在2015年8月5日收到原告提交的据以判定韩中学存在职业拒保情形的交通事故认定书，但在2015年9月7日才向原告发出解除合同的通知，已超过法律规定的三十日除斥期间。关于第三项争议焦点，保险合同的解除是保险人拒绝承担保险责任的前提，当保险人不享有或者不

本案争议焦点为：1.韩中学是否因故意或重大过失违反如实告知义务；2.被告保险公司合同解除权是否成立或消灭；3.被告拒绝给付保险金的抗辩理由是否成立。关于第一项争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十六条第二款规定“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”投保时，韩中学虽否认其为职业司机，但被告保险公司并未向韩中学告知载重4吨以上货车司机为案涉保险的拒保职业，韩中学对未如实告知职业信息不具有故意或重大过失的主观过错，故韩中学并未违反法律规定的如实告知义务。关于第二项争议焦点，如前款法律规定，保险人合同解除权成立的

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2262号上诉人（一审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人：张维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马旭东，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：解娟娟，1980年8月6日生，汉族。委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司……