特许经营合同纠纷 （2018）浙8601民初1006号
裁判要旨
石京龙与皇淘公司，应依据合同履行义务，石京龙诉请返还加盟费，经本院释明，石京龙明确诉请返还加盟费依据为请求解除合同，理由在于被告已经注销，合同无法继续履行，被告没有返还加盟费。 涉案合同于2014年12月签订，2015年3月再次签订，合同期限为长期，皇淘公司于2016年2月注销，因公司注销，合同一方主体消灭，涉案合同已经无法履行，原告诉请解除合同于法有据。 因合同无法继续履行，皇淘公司无法依据约定提供相应服务，原告诉请未履行期限相应加盟费返还，应予支持，合同约定加盟服务费55880元，石京龙补交49000元，结合原合同约定两年加盟费6880元，新合同已履行时间11个月，本院酌定返还加盟费52500元。 石京龙主张依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主张三倍赔偿加盟费，因该条为经营者存在欺诈行为为前提，涉案合同为第二次签订且被告注销时合同已经履行11个月，仅因该注销事实无法认定被告存在欺诈情形，对此主张，本院不予支持。 因合同解除系公司注销，皇淘公司对此具有过错，石京龙主张损失费用，其诉状中未明确损失组成及金额，其庭审陈述包括交通费、住宿费及律师代理费，因本案中原告未有委托
摘要
石京龙与储海健特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）浙8601民初1006号 原告：石京龙,男，汉族，1988年12月27日出生，住北京市怀柔区。 被告:储海健，男，汉族，1990年4月1日出生，住安徽省安庆市岳西县。 原告石京龙与被告储海健特许经营合同一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序于2019年5月5日公开开庭进行审理，原告石京龙到庭参加了诉讼，被告储海健经本院公告送……