不当得利纠纷 （2021）吉02民终1920号

嘉琳源公司主张诉争标的系给付刘某的好处费，该诉讼主张不属民法调整的不当得利范畴，不在人民法院民事诉讼主管范围内，嘉琳源公司可依法向有关机关或部门投诉解决，应驳回嘉琳源公司的起诉。一审裁定：驳回嘉琳源公司的起诉。本院认为，不当得利是指没有法律根据取得不当利益并导致他人受损。本案中，嘉琳源公司自认案涉款项系给付案外人刘某的好处费，并按照刘某的指示交付给森德公司。故按照嘉琳源公司的主张，本案不符合不当得利的构成要件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回嘉琳源公司的起诉并无不当。综上，嘉琳源公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李春露审判员　　王　浩审判员　　赵翠霞二〇二一年七月二十九日书记员　　赵　鹏

嘉琳源公司主张诉争标的系给付刘某的好处费，该诉讼主张不属民法调整的不当得利范畴，不在人民法院民事诉讼主管范围内，嘉琳源公司可依法向有关机关或部门投诉解决，应驳回嘉琳源公司的起诉。一审裁定：驳回嘉琳源公司的起诉。本院认为，不当得利是指没有法律根据取得不当利益并导致他人受损。本案中，嘉琳源公司自认案涉款项系给付案外人刘某的好处费，并按照刘某的指示交付给森德公司。故按照嘉琳源公司的主张，本案不符合不当得利的构成要件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回嘉琳源公司的起诉并无不当。综上，嘉琳源公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1920号上诉人（原审原告）：吉林市嘉琳源木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡新山村伟光四社。法定代表人：孙清杰，总经理。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林森德节能地源热泵制造有限公司，住所地吉林省桦甸市南环小区门市楼。法定代表人：陆诗波，经理。委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所……