民间借贷纠纷 (2014)佛中法民一终字第1503号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是梁少侦与黄碧云是否存在借贷关系。首先,关于梁少侦从事的工作,梁少侦一审时的陈述是:梁少侦在梁志华公司煮饭;梁少侦在几家公司做勤杂。二审时梁少侦的陈述是:梁少侦是佛山市广图贸易有限公司的法人,担任该公司经理。其次,关于借款经过,梁少侦一审时的陈述是;2013年分多次以现金方式向黄碧云(提供)借款;2012年至2013年期间出借;一般是现金方式交付借款给黄碧云,只有梁志军(梁少侦的弟弟)与黄碧云接触;全部是梁志军处理,由梁志军交付(借款)给黄碧云。二审时梁少侦的陈述是:192488元的借款金额中,其中100000元是转账给付,80000元是现金,其余12488是2012年8月至2013年7月8日的利息;80000元现金借款是梁少侦本人给的,没有通过他人给。由此可见,梁少侦的表述明显前后不一,尽管随着时间经过梁少侦有可能记忆模糊,但是一般而言是难以记清非重要的细节,不可能对款项出借时间、款项交付人、款项交付方式这些重要情节均记忆混乱。再次,梁少侦在本案中所主张的借款金额为192488元,这与一般民间借贷中借款金额通常为整数的特征相悖,虽然梁少侦二审中称其中
摘要
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是梁少侦与黄碧云是否存在借贷关系。首先,关于梁少侦从事的工作,梁少侦一审时的陈述是:梁少侦在梁志华公司煮饭;梁少侦在几家公司做勤杂。二审时梁少侦的陈述是:梁少侦是佛山市广图贸易有限公司的法人,担任该公司经理。其次,关于借款经过,梁少侦一审时的陈述是;2013年分多次以现金方式向黄碧云(提供)借款;2012年至2013年期间出借;一般是现金方式交付借款给黄碧云,只有梁志军(梁少侦的弟弟)与黄碧云接触;全部是梁志军处理,由梁志军交付(借款)给黄碧云。二审时梁少侦的陈述是:192488元的借款金额中,其中100000元是转账给付,80000元是现金,其余12488是
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第1503号上诉人(原审原告)梁少侦,女,汉族,1973年10月22日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人哈珍德,广东宝言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄碧云,女,汉族,1973年10月15日出生,住广东省佛山市顺德区。上诉人梁少侦因与被上诉人黄碧云民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2013)佛顺法陈民初字……