建设工程施工合同纠纷 (2018)皖03民终621号

案号
(2018)皖03民终621号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2018-08-30

裁判要旨

双方已将与“图示建筑面积”作为计算依据的相关条款进行了变更,并在天元公司无其他证据证明的情况下,确定两栋楼和地下室均以付保英与腾龙公司承认的工程量(建筑面积)为计算工程款的依据,即4#楼11030.7平方米、5#楼11085.34平方米、地下室425.65平方米。天元公司没有提供其在合同外增加了2台电梯搭设施工以及存在点工的证据,付保英与腾龙公司又不予承认,故对天元公司主张的该部分的工程款,一审法院不予确认。以上述事实为依据计算,天元公司应得工程款为689853.74元。2、已收付工程款数额的确定。天元公司承认其于2016年3月26之前收取付保英与腾龙公司支付的工程款包括两部分,其一是双方对2016年3月26日之前的收付款经过结算并由李培出具收据确认的355800元;其二是天元公司承认的由付保英与腾龙公司通过中国农业银行苏州分行转至张��文账户的三笔工程款,数额分别是30000元、10000元和30000元。该两部分收款合计425800元,虽少于付保英与腾龙公司陈述的付款数额,但均有付保英与腾龙公司提供的证据加以证明,故一审法院对与该收付款数额相对应的证据及证据所证明的事实均予以确认。

摘要

付保英、滕州市天元工贸有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终621号上诉人(原审被告):付保英,男,1979年9月14日出生,汉族,居民,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:赵中华,北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王键,北京市中银(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):滕州市天元工贸有限公司,住所地山东省滕州市平行南路(洪绪团结村),统一社会信用代码913704817……