机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1718号

曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于晋MXXX**号车在被告运城人保公司投有交强险及第三者保险，故被告运城人保公司应在交强险及第三者保险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告辩称因原告夏春线已63岁，超过国家法定的60周岁，且无误工证明，故不承担其误工费，一审法院认为，我国现行法律、法规并无认定60周岁以上的人无劳动能力的规定，原告作为曲沃县杨谈乡沟东村村民，在身体允许的情况下即可自由参加劳作，故被告的辩解一审法院不予采纳。原告夏春线主张误工时间自事故发生日至定残前一天按照120天计算，符合法律规定，一审法院予以确认。被告运城人保公司辩称原告1000元的车损过高，并且没有提供证据予以证实，应酌情认定300元，对此，原告予以认可，本院予以采纳。原告主张护理天数按照60天计算，被告运城人保公司对此无异议，本院予以确认。被告祝柯心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在交强险限额内赔偿原告夏春线医疗费10000元、误工费13719.12元、护理费6859.5

曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于晋MXXX**号车在被告运城人保公司投有交强险及第三者保险，故被告运城人保公司应在交强险及第三者保险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告辩称因原告夏春线已63岁，超过国家法定的60周岁，且无误工证明，故不承担其误工费，一审法院认为，我国现行法律、法规并无认定60周岁以上的人无劳动能力的规定，原告作为曲沃县杨谈乡沟东村村民，在身体允许的情况下即可自由参加劳作，故被告的辩解一审法院不予采纳。原告夏春线主张误工时间自事故发生日至定残前一天按照120天计算，符合法律规定，一审法院予以确认。被告运城人保公司辩称

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1718号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。住所地：运城市盐湖区红旗东街新新家园门面房西。法定代表人：柴建国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉。被上诉人（原审原告）：夏春线，现住曲沃县。委托诉讼代理人：王兵，现住曲沃县。被上诉人（原审被告）：祝柯心，现住闻喜县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河……