劳动争议 (2014)青民一终字第1691号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年7月22日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人日出电子公司的委托代理人崔明铭,被上诉人姜彩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。日出电子公司在原审中诉称,姜彩华在公司担任出纳及管理等工作,其本身负责劳动合同的管理,姜彩华违反公司纪律在先,且有隐匿书面劳动合同获取非法利益之嫌,日出电子公司认为法律不应支持姜彩华获取非法利益的请求,故请求依法判令:1、日出电子公司不向姜彩华支付未签订劳动合同的二倍工资14000元;2、姜彩华承担本案诉讼费用。姜彩华在原审中辩称,日出电子公司所诉与事实不符,请求依法驳回其诉讼请求。原审查明,姜彩华于2013年6月13日到日出电子公司处工作,于2013年11月30日离职。日出电子公司称姜彩华在其公司从事出纳及日常管理工作,姜彩华称其从事出纳工作。日出电子公司称姜彩华在其处工作期间,双方签订过劳动合同,但因劳动合同由姜彩华掌管,被姜彩华秘密窃取,姜彩华称日出电子公司从未与其签订过劳动合同。姜彩华提交加盖日出电子公司公章的工资表证实其工资发放情况,日出电子公司对工资表
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年7月22日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人日出电子公司的委托代理人崔明铭,被上诉人姜彩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。日出电子公司在原审中诉称,姜彩华在公司担任出纳及管理等工作,其本身负责劳动合同的管理,姜彩华违反公司纪律在先,且有隐匿书面劳动合同获取非法利益之嫌,日出电子公司认为法律不应支持姜彩华获取非法利益的请求,故请求依法判令:1、日出电子公司不向姜彩华支付未签订劳动合同的二倍工资14000元;2、姜彩华承担本案诉讼费用。姜彩华在原审中辩称,日出电子公司所诉与事实不符,请求依法驳回
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第1691号上诉人(原审原告)青岛日出电子有限公司。法定代表人蔡红吉,该公司总经理。委托代理人崔明铭,山东盈康律师事务所律师。委托代理人刘世蓬,山东盈康律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜彩华。上诉人青岛日出电子有限公司(以下简称日出电子公司)因劳动争议纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2014)城民初字第1042号民事判决,于2……