非法吸收公众存款 （2017）浙01刑终588号

上诉人李君、吕广军、原审被告人刘达、曾炎炎、刘俊伙同他人违反国家金融管理制度，变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。且系共同犯罪。上诉人李君、吕广军、原审被告人刘达、曾炎炎、刘俊在各自参与的共同犯罪中均起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚。上诉人李君、原审被告人刘俊在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人李君提出原判认定的犯罪数额有误的上诉理由与查明的事实不符，此外，原判已根据上诉人李君有自首情节并结合其从犯的情节，予以减轻处罚。故上诉人李君提出原判量刑过重的理由不足，对其据此所提改判请求，本院不予支持。上诉人吕广军提出其担任主管时手下无业务员，不应对手下业务员的非法吸收公众存款数额承担责任的上诉理由与查明的事实不符，此外，上诉人吕广军确实本人在聪正公司亦有资金投入，原判正是考虑此及其参与犯罪的程度，认定其为从犯，在量刑时予以较大幅度的从宽处罚，并在罚金刑量刑时确定为起点刑数额。故上诉人吕广军提出原判量刑过重，罚金过多的理由不足，对其据此所提改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此

上诉人李君、吕广军、原审被告人刘达、曾炎炎、刘俊伙同他人违反国家金融管理制度，变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。且系共同犯罪。上诉人李君、吕广军、原审被告人刘达、曾炎炎、刘俊在各自参与的共同犯罪中均起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚。上诉人李君、原审被告人刘俊在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人李君提出原判认定的犯罪数额有误的上诉理由与查明的事实不符，此外，原判已根据上诉人李君有自首情节并结合其从犯的情节，予以减轻处罚。故上诉人李君提出原判量刑过重的理由不足，对其据此所提改判请求，本院不予支持。上诉人吕广军提出其担任主

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终588号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李君，男，1975年10月12日出生，汉族，重庆市人，高中文化程度，原系杭州聪正投资管理有限公司主管、经理，户籍所在地重庆市荣昌区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。上诉人（原审被告人）吕广军，男，……