机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁17民终846号

原、被告对道路交通事故认定书均无异议，依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故发生情况，认定张保五承担70%的事故责任，洪其新承担30%的事故责任。张保五驾驶的鲁Ｈ3××××、鲁Ｈ××××挂号重型货车挂靠众鑫公司从事货物运输经营，众鑫公司作为挂靠单位，应承担连带责任。张保五在涉案事故中死亡，众鑫公司在承担责任后，可依法向张保五的遗产继承人在其继承遗产范围内主张权利。洪其新在履行职务期间发生交通事故，应由鹏达公司承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款的规定，济宁保险、威海保险均已在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告以外的其他受损人。原告放弃要求无责任的鲁ＧＬ××××号重型货车和冀ＦＫ××××号重型货车在交强险无责任财产损失限额内赔偿财产损失，原告的财产损失200元应从本案中扣除。原告车辆损失20万

原、被告对道路交通事故认定书均无异议，依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故发生情况，认定张保五承担70%的事故责任，洪其新承担30%的事故责任。张保五驾驶的鲁Ｈ3××××、鲁Ｈ××××挂号重型货车挂靠众鑫公司从事货物运输经营，众鑫公司作为挂靠单位，应承担连带责任。张保五在涉案事故中死亡，众鑫公司在承担责任后，可依法向张保五的遗产继承人在其继承遗产范围内主张权利。洪其新在履行职务期间发生交通事故，应由鹏达公司承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终846号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人：徐涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河路4号。 负责人：顾恩谭，该公司总经理……