合同纠纷 （2016）黔03民终2530号

则天医药公司与万胜药业公司双方对签订《产品代理合同》的事实不持异议，该合同系双方在公平自愿的基础上所订立，且在审理中也没有发现违反法律规定的情形，故应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。在本案审理中，双方对于万胜药业公司向则天医药公司发出通知作出解除合同意思表示的事实不持异议，争议在于以下两个方面：一是万胜药业公司解除合同是否符合法律规定；二是万胜药业公司解除合同的行为效力。对于上述第一个焦点，首先应评述则天医药公司在履行合同过程中是否具有违约行为，对此，双方对在合同所约定销售任务处加注内容不持异议，则天医药公司认为加注部分约定了任务考核的时间段，但结合合同内容来看，如果所加注部分约定考核时间段为按年度进行，则完全没有必要再约定每一季度的具体销售任务，显然所加注部分仅为对完成销售任务达标条件的约定，故对则天医药公司的前述主张不予采纳。另外，则天医药公司为完成销售任务向万胜药业公司购进药品，对于购货数量应由则天医药公司承担举证责任，但则天医药公司在本案审理过程中既没有对具体购货数量进行举证，也没有对其所主张第一季度未完成销售任务的免责理由进行举证证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人

则天医药公司与万胜药业公司双方对签订《产品代理合同》的事实不持异议，该合同系双方在公平自愿的基础上所订立，且在审理中也没有发现违反法律规定的情形，故应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。在本案审理中，双方对于万胜药业公司向则天医药公司发出通知作出解除合同意思表示的事实不持异议，争议在于以下两个方面：一是万胜药业公司解除合同是否符合法律规定；二是万胜药业公司解除合同的行为效力。对于上述第一个焦点，首先应评述则天医药公司在履行合同过程中是否具有违约行为，对此，双方对在合同所约定销售任务处加注内容不持异议，则天医药公司认为加注部分约定了任务考核的时间段，但结合合同内容来看，如果所加注部分约定考核时

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2530号上诉人（一审原告）：广州则天医药科技有限公司。住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路*号华普广场西塔**层*****房。统一社会信用代码：440106000413375。法定代表人叶景，总经理。委托代理人范林军，广东启源律师事务所律师。委托代理人王保军，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州万胜药业有限责任公司。……