法定继承纠纷 (2015)信中法民终字第1714号
裁判要旨
1997年4月20日,张继红与被继承人郭永红结婚登记,该结婚登记在未被撤销或者确认无效之前合法有效,李毕珍上诉称张继红与郭永红没有婚姻关系,张继红不是继承人,不应当继承郭永红财产的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。原审法院认定争议土地使用权系郭永红1995年12月取得,该房屋系郭永红与张继红同居期间建造,确认该房屋所有权及其土地使用权属于张继红与被继承人郭永红的夫妻共同财产,在依法分割后对属于郭永红遗产的财产由继承人继承并无不当,本院予以支持。李毕珍上诉称争议的土地使用权是李毕珍出资以郭永红的名义购买,原审法院对争议的土地使用权的取得及归属的认定错误的上诉理由,因没有充分的证据证明,且郭永红已经死亡无法确认不能成立,本院不予采纳。郭某某为被继承人郭永红夫妻共同收养,但没有办理合法的收养登记手续,被继承人郭永红与郭某某没有法律上的收养关系,郭某某对被继承人郭永红不享有继承权,原审法院酌定郭某某和其他继承人分得的遗产份额相等,没有法律依据,本院予以纠正。李毕珍称郭某某与郭永红没有收养关系,不应当分割遗产的上诉理由成立,本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
1997年4月20日,张继红与被继承人郭永红结婚登记,该结婚登记在未被撤销或者确认无效之前合法有效,李毕珍上诉称张继红与郭永红没有婚姻关系,张继红不是继承人,不应当继承郭永红财产的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。原审法院认定争议土地使用权系郭永红1995年12月取得,该房屋系郭永红与张继红同居期间建造,确认该房屋所有权及其土地使用权属于张继红与被继承人郭永红的夫妻共同财产,在依法分割后对属于郭永红遗产的财产由继承人继承并无不当,本院予以支持。李毕珍上诉称争议的土地使用权是李毕珍出资以郭永红的名义购买,原审法院对争议的土地使用权的取得及归属的认定错误的上诉理由,因没有充分的
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1714号上诉人(原审被告)李毕珍,女,1938年12月28日出生,汉族,农民,现住潢川县。委托代理人郭永福,男,1967年10月27日出生,汉族,农民。住潢川县,系李毕珍的儿子。被上诉人(原审原告)张继红,女,1966年3月25日出生,汉族,农民,住潢川县。委托代理人刘荣华、易承爽,信阳市法律援助中心律师。原审第三人宋新海,男,……