机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆门中民一终字第00146号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案各方当事人对《机动车第三者责任险保险条款》第九条第（二）项，即保险车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10％，性质属于免除保险人责任的条款均无异议，各方争议在于该免责条款在处理本案保险理赔事宜时是否产生效力及不计免赔率特约险是否对超载等加扣免赔率亦产生效力。首先，从免责条款是否产生效力来看，根据保险业的惯例，保险合同中一般都有在特定情况下免除保险人责任的条款，在不违反公平原则的前提下，法律并未禁止。鉴于保险合同多为格式合同，为了让投保人充分了解他所购买的保险服务能否提供给他需要的保险保障，关键在于赋予投保人充分的知情权，为此，保险法特别规定保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。至于如何判断保险人已完成提示注意义务，最高人民法院《关于适用〈

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案各方当事人对《机动车第三者责任险保险条款》第九条第（二）项，即保险车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10％，性质属于免除保险人责任的条款均无异议，各方争议在于该免责条款在处理本案保险理赔事宜时是否产生效力及不计免赔率特约险是否对超载等加扣免赔率亦产生效力。首先，从免责条款是否产生效力来看，根据保险业的惯例，保险合同中一般都有在特

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00146号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司，住所地山西省临汾市侯马市呈王路47号。负责人：董平，该公司经理。委托代理人：ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高奎平，司机。被上诉人（原审原告）：余成玉，无业。被上诉人（原审被告）：杨志刚，司机。被上诉人（原审被告）：侯马经济开发区诚捷……