农业承包合同纠纷 （2019）黑12民终1771号

原告只有11户村民，而青松村有2000多村民，故原告不超半数，主体不适格，属于事实认定错误，青松村共有8个大队，而上诉人只是6队村民，6队的土地单独由6队承包，与其它队无关，上诉人提交的土地台账也证明是6队的台账而不是青松村的。2.青松村6队只有31户村民，因为有人在外地务工，无法亲自办理诉讼事宜，所以去法庭立案时并没有全去，但是都给上诉人代表出具了授权委托书，故上诉人的主体适格。3.上诉人提供的青松村6队的地台账，台账本身并没有盖公章，保存在青松村村委会，上诉人无法提供原件，但是上诉人为确保土地台账复印件真实性，巳经要求青松村村委会在七地台账复印件上加盖公章。二、一审法院适用法律错误。1.上诉人在一审中请求确认二被上诉人之间机动地承包合同无效，是因为第一被上诉人超标留取机动地，发包给被上诉人，严重违反土地承包法第六十三条机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五的规定。发包年限也远超三年。上诉人作为合法村民，本应合法承包的土地被二被上诉人违法承包，侵害了上诉人的合法利益。故完全具有诉讼权利。2.肇东市市政府作出的关于东发办事处青松村农民上访反映土地问题答复意见，己经说明了青

原告只有11户村民，而青松村有2000多村民，故原告不超半数，主体不适格，属于事实认定错误，青松村共有8个大队，而上诉人只是6队村民，6队的土地单独由6队承包，与其它队无关，上诉人提交的土地台账也证明是6队的台账而不是青松村的。2.青松村6队只有31户村民，因为有人在外地务工，无法亲自办理诉讼事宜，所以去法庭立案时并没有全去，但是都给上诉人代表出具了授权委托书，故上诉人的主体适格。3.上诉人提供的青松村6队的地台账，台账本身并没有盖公章，保存在青松村村委会，上诉人无法提供原件，但是上诉人为确保土地台账复印件真实性，巳经要求青松村村委会在七地台账复印件上加盖公章。二、一审法院适用法律错误。1.上

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1771号上诉人（原审原告）：郭广玲、村民。诉讼代表人:郭广玲，女，1963年6月20日出生，汉族，农民，住肇东市。诉讼代表人:杨明玉，女，1940年10月20日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人:温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇东市东发办事处青松村村民委员会。法定代表人:常腾水，职务主任。委托诉讼……