生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁17民终2013号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告赵某女与被告刘某男系夫妻关系,2015年5月23日23时许,被告刘某男与原告赵某女在牡丹××××路西拆迁工地上发生冲突,被告刘某男、毕艳菲、刘颖把原告殴打致伤,构成侵权。但被告刘某男与原告系夫妻关系,就夫妻财产的归属而言,夫妻是一体的,财产是共同的,原告要求被告赔偿无法实现,故对原告的起诉裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回原告赵某女的起诉。上诉人赵某女不服原审法院上述裁定上诉称:本案事实清楚,原审法院也做出了认定,但原审法院认为被上诉人刘某男进行赔偿无法实现是错误的,虽然被上诉人刘某男与上诉人系妻关系,但是根据《婚姻法》第十八条规定:在婚姻关系存续期间,一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于个人财产。因此判令刘某男承担赔偿责任是有法律依据的。而且原审法院也没有判令另外两名被上诉人承担赔偿责任,严重损害了上诉人的合法权益。综上,原审法院适用法律错误,请求撤销一审裁定,指令原审法院作出实体判决。本院认为,本案属侵权纠
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告赵某女与被告刘某男系夫妻关系,2015年5月23日23时许,被告刘某男与原告赵某女在牡丹××××路西拆迁工地上发生冲突,被告刘某男、毕艳菲、刘颖把原告殴打致伤,构成侵权。但被告刘某男与原告系夫妻关系,就夫妻财产的归属而言,夫妻是一体的,财产是共同的,原告要求被告赔偿无法实现,故对原告的起诉裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回原告赵某女的起诉。上诉人赵某女不服原审法院上述裁定上诉称:本案事实清楚,原审法院也做出了认定,但原审法院认为被上诉人刘某
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2013号上诉人(原审原告):赵某。委托代理人:李红军,山东雷泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毕艳菲。被上诉人原审被告):刘颖。被上诉人(原审被告):刘某。上诉人赵某女因与被上诉人刘某男、毕艳菲、刘颖健康权纠纷一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初1730号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年8月……