合伙协议纠纷 （2018）黑27民终120号
裁判要旨
张淑芬、原告肖云杰、被告彭秀华三人共同出资购买漠河县北陲市场26区景观长廊三座并签订了《投资购买协议》，三人成立合伙关系。三人共同经营管理，利润三人均分、风险共担，但从2007年起至2013年被告以向相关部门及人员送礼的方式列支出费用220200.00元，现原告不予认可，要求被告予以返还其应分得的份额，且被告不能举证证明该费用的合理去向，故对原告要求被告予以返还其应分得的份额的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担违约责任，给付逾期交付合伙收益的利息损失的诉讼请求，因原告作为合伙人，疏于管理监督未及时主张权利，存在一定过失，对造成的损失有一定的责任，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、三十四条的规定，判决:一、被告彭秀华在本判决生效后返还原告肖云杰合伙收益款73400.00元；二、对原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费1635.00元由被告彭秀华负担。二审查明事实与一审一致。庭审中，上诉人彭秀华提交一份（2017）黑27民再4号民事判决书，证明本案诉争标的己经由法院生效判决确认，一审法院不应再对此立案审理，如要审理也应以再审程序审理。经质证，肖云杰对彭秀华的此主张不认
摘要
关于彭秀华与肖云杰合伙协议纠纷一案民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终120号上诉人（原审被告）：彭秀华，女，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖云杰，女，住辽宁省营口市。上诉人彭秀华因与被上诉人肖云杰合伙协议纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭……