机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔01民终4771号

案号
(2016)黔01民终4771号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

本案事故发生后,上诉人在现场对事故进行了查勘,但没有及时对受损塔机进行定损,导致立升公司购买材料自行维修,没有定损的责任不能归责于立升公司,而原判对立升公司的损失仅支持了有正式发票的部分,没有正式发票的金额和停工损失并未支持,故对上诉人认为立升公司与厂家存在利益关系,仅凭发票不能证明实际损失的主张不能成立,对该主张本院不予支持。关于运输费是否由上诉人承担的问题,上诉人主张运输费用并非修理塔机直接产生的费用,属于间接损失,根据保险合同的约定属于免责范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,上诉人没有证据证明其对投保人尽到提示说明义务,故该免责条款不产生效力,上诉人要求免予赔偿的主张不能成立,对该主张本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1880元,由上诉人中国人民财

摘要

本案事故发生后,上诉人在现场对事故进行了查勘,但没有及时对受损塔机进行定损,导致立升公司购买材料自行维修,没有定损的责任不能归责于立升公司,而原判对立升公司的损失仅支持了有正式发票的部分,没有正式发票的金额和停工损失并未支持,故对上诉人认为立升公司与厂家存在利益关系,仅凭发票不能证明实际损失的主张不能成立,对该主张本院不予支持。关于运输费是否由上诉人承担的问题,上诉人主张运输费用并非修理塔机直接产生的费用,属于间接损失,根据保险合同的约定属于免责范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终4771号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司。住所地贵阳市云岩区中山东路***号。法定代表人:夏岭,该公司经理。委托代理人:陈根,男,1984年11月22日出生,汉族,该公司职工,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):贵州立升建筑机械租赁服务有限公司,住所地贵州省贵阳市头桥路35号。法定代表人:易萍……