合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00027号

原、被告于2004年8月15日所签订的《收购陕西眉县陇秦矿业有限公司投资协议书》应为有效，该协议书未履行且与《中华人民共和国公司法》相悖实际上已不能履行，协议书未履行给双方造成的损失，当事人可依据合同关系另行主张。该判决书已生效。上述事实，有宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民一终字第205号民事判决书及当事人陈述等证据证实。这些证据经当庭举证、质证和本院认证，应予采信。渭滨区人民法院认为，原、被告于2004年8月15日签订的《收购陕西眉县陇秦矿业有限公司投资协议书》被生效法律文书确认为有效，该协议书对双方具有拘束力。原告依据协议书向被告支付了40万元，履行了协议书约定的投资义务，但被告作为陇秦公司时任法定代表人应当却未就签订协议书事宜与公司其他股东达成一致意见，事后收取了原告40万元投资款且长期持有，致使原告认为其享有陇秦公司的股权。虽然协议书被生效法律文书确认为未履行且实际已不能履行，但2007年11月29日，陇秦公司股东将公司股份全部转让给被告后，被告完全可以履行该协议，故被告应当承担因此给原告造成的违约赔偿责任。但原告不能以假设协议履行，自己应当具有的权益来确认自身的损失，

原、被告于2004年8月15日所签订的《收购陕西眉县陇秦矿业有限公司投资协议书》应为有效，该协议书未履行且与《中华人民共和国公司法》相悖实际上已不能履行，协议书未履行给双方造成的损失，当事人可依据合同关系另行主张。该判决书已生效。上述事实，有宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民一终字第205号民事判决书及当事人陈述等证据证实。这些证据经当庭举证、质证和本院认证，应予采信。渭滨区人民法院认为，原、被告于2004年8月15日签订的《收购陕西眉县陇秦矿业有限公司投资协议书》被生效法律文书确认为有效，该协议书对双方具有拘束力。原告依据协议书向被告支付了40万元，履行了协议书约定的投资义务，但被告作

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00027号上诉人（原审原告）张孖江，男，汉族，住宝鸡市渭滨区火炬路美伦大厦。委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。上诉人（原审被告）王秋绪，男，汉族，住宝鸡市渭滨区太白路。委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人张孖江与上诉人王秋绪合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第02151号民事判决，向……