服务合同纠纷 （2021）沪02民终3625号

依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，颜盈与健俊公司间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行，不得擅自变更或者解除合同。2019年11月23日颜盈因自身原因摔跤导致骨折，后与健俊公司协商要求解除《会籍合同》及三份《私人／小组训练合同》并退费，但未提供证据证明健俊公司明确表示同意解除合同，故双方未就解除合同达成合意，合同仍应继续履行。2020年12月初健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店停业关闭，已无法继续履行合同，故颜盈未能消费的课程所对应的费用，健俊公司应当退还。对于颜盈诉请的剩余会籍费，本院确认健俊公司应退还2020年12月至2021年2月会籍费413元；对于颜盈诉请的剩余私教课程费用，颜盈2018年10月11日购买的拉伸课及2018年10月16日购买的特价常规课均已于2020年12月之前过期，根据《私人／小组训练合同》约定，有效期限内未使用完毕之堂数，将自动视为会员放弃使用之权利，故颜盈要求健俊公司退还该两份合同剩余私教课程费的诉请，本院不予支持。法院确

依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，颜盈与健俊公司间的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行，不得擅自变更或者解除合同。2019年11月23日颜盈因自身原因摔跤导致骨折，后与健俊公司协商要求解除《会籍合同》及三份《私人／小组训练合同》并退费，但未提供证据证明健俊公司明确表示同意解除合同，故双方未就解除合同达成合意，合同仍应继续履行。2020年12月初健俊公司经营的Mr&MrsFitness琦健身健身会所铜川店停业关闭，已无法继续履行合同，故颜盈未能消费的课程所对应的费用，健俊公司应当退还。对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3625号上诉人(原审被告)：上海健俊健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋晨杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨冰。被上诉人(原审原告)：颜盈，女，1984年6月25日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘艳、张健，上海灏思瑞律师事务所律师。上诉人上海健俊健身管理有限公司(以下简称健俊公司)因与被上诉人颜盈服务合同纠纷……