财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终265号

本案虽然是财产损坏赔偿纠纷，但涉及相邻通行、排水关系，纠纷的发生缘于通行和排水纠纷未得到有效化解所致。原告叶小聚宅基位于朝阳××××最西段，根据该排住户《宅基证》及现场勘验情况来看，原告叶小聚门前道路系该排居民向西出行通道及排水水路通道。原告叶小聚未经本排及其他住户同意，私自将西通道垒墙、抬高宅前路面，造成水路、道路不畅，引起相邻纠纷，其行为侵犯了他人利益，应予纠正，所构建的路面加高部分及在西出口建设的墙体，应予拆除。在汝阳县城关镇朝阳社区居民委员会提出的《关于朝阳新村第八排孙占军、陈秋霞等七户反映叶小聚将该排西通道抬高门前路面问题的解决意见》后，原告长期不予改正，在此情况下，被告吉玉显等相邻住户有权通过调解、诉讼等合法途径表达意愿，依法解决。其直接雇佣挖机将原告构筑物捣碎的行为也明显欠妥，被告吉玉显之做法，虽不可取，但却情有可原。现原告要求被告赔偿损失、承担诉讼费及其他合理支出的诉求，因被毁损的标的物并非原告合法利益，该院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条、第七十五条第二款、第八十三条及有关规定，判决：驳回原告叶小聚的诉讼请求。案件受理费100元

本案虽然是财产损坏赔偿纠纷，但涉及相邻通行、排水关系，纠纷的发生缘于通行和排水纠纷未得到有效化解所致。原告叶小聚宅基位于朝阳××××最西段，根据该排住户《宅基证》及现场勘验情况来看，原告叶小聚门前道路系该排居民向西出行通道及排水水路通道。原告叶小聚未经本排及其他住户同意，私自将西通道垒墙、抬高宅前路面，造成水路、道路不畅，引起相邻纠纷，其行为侵犯了他人利益，应予纠正，所构建的路面加高部分及在西出口建设的墙体，应予拆除。在汝阳县城关镇朝阳社区居民委员会提出的《关于朝阳新村第八排孙占军、陈秋霞等七户反映叶小聚将该排西通道抬高门前路面问题的解决意见》后，原告长期不予改正，在此情况下，被告吉玉显等相邻

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终265号上诉人（原审原告）：叶小聚，男，汉族，1954年7月17日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵兵阳，男，汉族，1989年6月18日生，住汝阳县。被上诉人（原审被告）：秦全献，男，汉族，1971年7月28日生，住汝阳县。被上诉人（原审被告）：吉玉显，男，汉族，1934年11月21……