财产损害赔偿纠纷 （2017）吉07民终1880号

尹春建与吉林油田分公司就水域污染问题签订了《吉15－22补偿协议》，是双方的真实意思表示，应按该协议履行义务，吉林油田分公司应按协议约定给付尹春建补偿款。关于违约金问题，吉林油田分公司提供了长山镇农村经济管理服务中心的证明能够证实其已将补偿款拨付至长山镇农村经济管理服务中心，是因权属有争议而未给付尹春建。故吉林油田分公司不存在违约情况，尹春建关于违约金的给付请求本院不予支持。关于第三人张和明要求参加诉讼，主张补偿款问题，因尹春建与白家店村民委员会签订的《废弃矿坑承包合同书》已明确约定承包期内如国家、油田及单位用地，临时性补偿费在2019年1月1日前归张和明等五位原承包人。而本案中吉林油田与尹春建约定的补偿费是因污染水面导致的，并不涉及占地问题，虽张和明提供了白家店村民委员会出具的证明称临时占地和水污补偿款均归张和明所有，但因白家店村民委员会属合同的一方，其与尹春建具有相同的合同权利，不具备单独作出更正合同条款的权利，故第三人张和明在本案中不具备主张权利的资格，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第六十条的规定，判决如下：一、中国石油天然气股份有限公司吉林油田

尹春建与吉林油田分公司就水域污染问题签订了《吉15－22补偿协议》，是双方的真实意思表示，应按该协议履行义务，吉林油田分公司应按协议约定给付尹春建补偿款。关于违约金问题，吉林油田分公司提供了长山镇农村经济管理服务中心的证明能够证实其已将补偿款拨付至长山镇农村经济管理服务中心，是因权属有争议而未给付尹春建。故吉林油田分公司不存在违约情况，尹春建关于违约金的给付请求本院不予支持。关于第三人张和明要求参加诉讼，主张补偿款问题，因尹春建与白家店村民委员会签订的《废弃矿坑承包合同书》已明确约定承包期内如国家、油田及单位用地，临时性补偿费在2019年1月1日前归张和明等五位原承包人。而本案中吉林油田与尹春

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1880号上诉人（原审原告）：前郭县健松水产养殖场。经营者：尹春建，男，1964年4月8日生，汉族，个体工商户，现住前郭县前郭镇民主街。委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张和明，1962年12月10日生，现住前郭县。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所地：吉林省松原市……