提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖08民终370号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈同元诉称其在2015年7月31日上夜班时不慎将脚踝扭伤，但其提交的证据不足以证明该事实，且沈同元在安庆市第八人民医院就诊时陈述右下肢肿痛1月余，加重3天，该陈述与诉称相矛盾。故其应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告沈同元的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告沈同元负担。宣判后，沈同元不服，上诉称：原审认定事实不清，判决错误。2014年4月1日，沈同元应聘到安庆大酒店从事保安工作，双方未签订聘用合同。根据约定，沈同元的工作时间是两个白班，两个夜班，休息两天，月基本劳务报酬1350元，加班费180元，夜班补助10元／天，另外安庆大酒店每月给予社保补贴300元。2015年7月31日，沈同元在上夜班时不慎将右脚踝扭伤。2015年8月1日，沈同元前往安庆市第八人民医院就诊并在放射科做了透视检查，透视中还发现沈同元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈同元诉称其在2015年7月31日上夜班时不慎将脚踝扭伤，但其提交的证据不足以证明该事实，且沈同元在安庆市第八人民医院就诊时陈述右下肢肿痛1月余，加重3天，该陈述与诉称相矛盾。故其应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告沈同元的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告沈同元负担。宣判后，沈同元不服，上诉称：原审认定事实不

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终370号上诉人（原审原告）：沈同元，城镇居民。被上诉人（原审被告）：安庆大酒店有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号。法定代表人：余惊蛰，该公司董事长。委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。上诉人沈同元因与被上诉人安庆大酒店有限责任公司（以下简称“安庆大酒店”）提供劳务者受害……