劳动争议 (2019)辽01民终11586号

案号
(2019)辽01民终11586号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

关于杜晓姣与沈阳泰华卓信科技发展有限公司建立劳动关系的时间,杜晓姣主张双方于2010年12月6日建立劳动关系,但其提供的签订于2010年2月6日的劳动合同的封面页及第4页的签订时间存在明显的涂改痕迹,并且如果该份合同的签订时间为2010年2月6日,生效时间为2010年12月6日,显然有违常理,而沈阳泰华卓信科技发展有限公司提交的签订于2011年3月1日以及2014年3月1日的两份劳动合同均注明杜晓姣的入职时间为2011年3月1日,且杜晓姣未能提交其它辅助证据,一审法院对杜晓姣提交的2010年2月6日的劳动合同书不予采信,认定双方建立劳动关系的时间为2011年3月1日。作为用人单位,沈阳泰华卓信科技发展有限公司有义务及时足额向杜晓姣支付工资,对于从2018年11月开始拖欠杜晓姣工资的事实,沈阳泰华卓信科技发展有限公司未持异议,关于拖欠工资的数额,由于双方均未能提交对方认可的证据,一审法院以2018年3月至2018年9月期间杜晓姣的平均工资为计算依据,依杜晓姣提交的银行流水计算得出杜晓姣的平均工资为2664元,2018年11月1日至2019年3月14日,沈阳泰华卓信科技发展有限公司应当向杜

摘要

关于杜晓姣与沈阳泰华卓信科技发展有限公司建立劳动关系的时间,杜晓姣主张双方于2010年12月6日建立劳动关系,但其提供的签订于2010年2月6日的劳动合同的封面页及第4页的签订时间存在明显的涂改痕迹,并且如果该份合同的签订时间为2010年2月6日,生效时间为2010年12月6日,显然有违常理,而沈阳泰华卓信科技发展有限公司提交的签订于2011年3月1日以及2014年3月1日的两份劳动合同均注明杜晓姣的入职时间为2011年3月1日,且杜晓姣未能提交其它辅助证据,一审法院对杜晓姣提交的2010年2月6日的劳动合同书不予采信,认定双方建立劳动关系的时间为2011年3月1日。作为用人单位,沈阳泰华卓信

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11586号上诉人(原审被告):沈阳泰华卓信科技发展有限公司,住所地沈阳浑南新区世纪路****。法定代表人:田士民,该公司经理。委托诉讼代理人:谢长丽,辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:付迪,辽宁联胜律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杜晓姣,女,1986年12月12日出生,汉族,住沈阳市铁**。上诉人沈阳泰华卓信科技发展……