借款合同纠纷 (2021)冀02执异400号
裁判要旨
本案的争议焦点是:执行机构执行异议人昌顺矿业名下的机器设备的执行行为是否合法。本案执行依据(2015)唐民初字第212号民事调解书确认邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、谷香居、昌顺矿业、六顺矿业于2015年11月15日前一次性偿还刘欣利本金3950万元及相应利息,在各被执行人未对债务本息全部付清的情况下,本院执行各被执行人名下的财产均符合法律规定。因此,(2015)唐执字第247-16号执行裁定查封异议人名下的机器设备并据此启动评估、拍卖程序,符合法律规定。执行机构对被执行人名下的财产进行评估、拍卖,不能保障执行标的最终的处分价值符合被执行人心理预期或其内心接受的价值范围,而且进入评估、拍卖程序后,执行标的的价值受市场价值决定,故异议人主张本院的评估、拍卖的执行行为会导致其所有的机器设备价值降低,理据不足。异议人若认为评估、拍卖会造成其所有的机器设备价值降低,亦可以其他有效偿还债务的方式积极、主动履行还款义务以阻却本院对机器设备的执行。 异议人对河北省廊坊市中级人民法院处分其采矿证的执行行为不服,可就该执行行为至有管辖权的人民法院主张权利,本院对该执行行为是否合法的执行异议无管辖权。迁西
摘要
本案的争议焦点是:执行机构执行异议人昌顺矿业名下的机器设备的执行行为是否合法。本案执行依据(2015)唐民初字第212号民事调解书确认邢桂侠、邢桂芹、李振远、马连仕、谷香居、昌顺矿业、六顺矿业于2015年11月15日前一次性偿还刘欣利本金3950万元及相应利息,在各被执行人未对债务本息全部付清的情况下,本院执行各被执行人名下的财产均符合法律规定。因此,(2015)唐执字第247-16号执行裁定查封异议人名下的机器设备并据此启动评估、拍卖程序,符合法律规定。执行机构对被执行人名下的财产进行评估、拍卖,不能保障执行标的最终的处分价值符合被执行人心理预期或其内心接受的价值范围,而且进入评估、拍卖程序
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异400号 异议人(被执行人):迁西县昌顺矿业有限公司,住所地迁西县东荒峪镇松棚子村。 法定代表人:邢桂芹,该公司经理。 委托代理人:杨一锋,北京京师律师事务所律师。 委托代理人:陈伟,北京京师律师事务所律师。 申请执行人:刘欣利,男,1992年1月16日生,汉族,住迁西县。 被执行人:邢桂侠,女,1977年11月24日生,汉族,住……